Тильда или WordPress: что выбрать, дабы не навредить бизнесу
Если кто-то ожидает от этой статьи необоснованную критику в адрес какой-либо платформы, спешим расстроить – такого не будет. Смысл этой статьи в том, чтобы донести до предпринимателей, в какой ситуации нужно использовать тот или иной инструмент.
Тильда и WordPress: в чем разница
Статью построим следующим способом, сначала мы будем накидывать мяса и расскажем, чем эти платформы друг от друга отличаются. В конце каждого смыслового раздела будем составлять какой-нибудь мини вывод, а уже в конце статьи снова сгруппируем всю информацию, дабы в голове появилась цельная картина.
Тильда – конструктор, WordPress – CMS
Конструктор – это готовый продукт, позволяющий пользователям, без знания программирования, быстро создавать простые проекты: лендинги, сайты визитки, маленькие информационные сайты.
CMS – система управления контентом, позволяющая пользователю, без знания программирования, редактировать определенные участки готового сайта, которые подготовил к подобному использованию программист. Подробней про CMS можете почитать тут.
Без знания программирования сделать полноценный сайт на CMS самостоятельно почти не реально. Конструктор же позволяет самому создать простой проект за пару часов, стоит лишь пройти небольшой онлайн курс.
Создавая сайт на конструкторе, пользователь ограничен тем функционалом, который в него заложил создатель. Создавая сайт на CMS, разработчик ограничен лишь возможностью языков программирования (читать как “нет ограничений”).
Если на сайте, сделанном с помощью конструктора, потребуется сделать интеграцию с CRM и данный модуль не предусмотрен создателем сервиса, то придется смириться и забыть. Да, можно попросить реализовать данный функционал у создателей сервиса, но, если он коммерчески невыгоден бизнесу (конструктору), можно ждать нужную фичу годами. Или вообще никогда не дождаться, поэтому масштабировать проект на Тильде (любом конструкторе) почти не реально. С CMS все проще: если что-то нужно, то это делается программистом за пару дней.
Файлы, документы и юридические права на них
Создавая сайт на конструкторе, пользователь хранит все свои данные (включая сайт) на серверах владельца конструктора. Создавая сайт на CMS, пользователь арендует сервер у хостинг-провайдера, где и будет происходить хранение всех файлов.
У сделанного сайта на конструкторе всегда один владелец – создатель конструктора, а не пользователь. Сервер с сайтом не принадлежит пользователю, он даже не берет его в аренду, у него нет доступа к файловой системе и тонким настройкам.
Если пользователю требуется хранение конфиденциальных данных, которые нельзя по договору раскрывать третьим лицам, то следует смотреть только в сторону CMS, ведь иначе просто нельзя реализовать данное требование с технической стороны. Это уже не говоря того, что грамотная ручная настройка сервера позволяет оптимизировать скорость загрузки сайта, а доступ к файловой системе позволяет не только копировать и переносить файлы сайта куда угодно (например, на другой хостинг), так еще можно заниматься хранением документов в облаке бесплатно. Свой условно бесплатный iCloud, где далеко не 5ГБ свободного места.
Если Вас пугает выбор хостинга из-за огромного выбора, то советуем reg.ru. Это первый официальный хостинг-провайдер в РФ, существует много лет, и мы пользуемся им сами: сажаем сайты клиентов на него.
Деньги, деньги и снова деньги
Если делать сайт на Тильде самостоятельно, то потребуется заплатить своим временем и еще за пользование сервисом: 500 рублей в месяц. Конечно, речь про простой сайт на коленке (без дизайна). Если найти дизайнера, который нарисует и еще сверстает проект на конструкторе, то выйдет дороже, примерно 15000 рублей за уникальный лендинг.
Хоть тут и написано “один сайт бесплатно”, все равно придется заплатить, ибо свое доменное имя (типо vk.com или yandex.ru) просто так никто не даст установить.
Делая сайт на CMS, придется заплатить не только за дизайн, но еще и программисту за работу (а все мы знаем – программисты дорогие). Также придется еще оплачивать аренду хостинга, это 160 рублей в месяц. Поэтому уникальный лендинг на CMS уже будет не дешевле 30000 рублей.
Естественно, разработка сложных информационных сайтов, интернет-магазинов будет обходиться в сотни тысяч рублей. Хотя тут и выбора между WordPress и Тильда не стоит, ибо конструктор просто не имеет нужного функционала для столь сложных проектов. Конструктор не связать с 1С или другими системами учета продукции (frontpad, iiko), в конструкторе не создать личный кабинет для пользователей, не сделать мощный фильтр товаров для каталога, да и в самом каталоге есть ограничения по количеству товаров.
Тильда или WordPress: подводим итоги и делаем выбор
Имея четкую проверенную бизнес идею, концепцию, выбираем CMS WordPress. WordPress позволит нам реализовать абсолютно любую вещь и поэтому масштабирование там “по умолчанию”. Разработать личный кабинет – не будет проблемой, сделать интернет-магазин – не будет проблемой, реализовать агрегатор – не будет проблемой, реализовать форум или просто крупный сайт с разными крутыми фичами – не будет проблемой.
Не имея же четкой концепции, а лишь представление, нужно провести маркетинговое исследование (что для отечественного бизнеса звучит страшно). Поэтому лучше сначала протестировать нишу: сделать простой лендинг на Тильде и пустить туда рекламу. В случае неудачи бизнес теряет копейки, нежели, если потратиться на разработку полноценного сайта, который еще и не продает. Ну и понятно, если у Вас сайт в стиле “как до нас добраться”, то тут тоже хватит конструктора, ибо его функционал полностью будет соответствовать таким требованиям.
Оставьте комментарий