ТОП-10 компаний по разработке CRM и ERP-систем в России в 2026 году

Разница не всегда объясняется качеством программирования. На стоимость влияют размер команды, сложность архитектуры, состав работ, процессы внутри агентства и минимальный бюджет, с которым компания готова работать.

Разумеется, CRM за 400 тысяч и корпоративная система за 10 миллионов — необязательно сопоставимые продукты. Поэтому сравнивать подрядчиков исключительно по цене нельзя.

Редакция VVERH DIGITAL изучила предложения десяти российских разработчиков CRM и ERP-систем. Нас интересовали три вещи: стоимость входа, способность решать технически сложные задачи и качество инженерной экспертизы, которое можно оценить по публичным проектам.

Дополнительно мы смотрели на использование искусственного интеллекта в разработке. ИИ уже влияет на производительность программистов, но экономия рабочих часов не всегда означает снижение цены для заказчика.

Сразу обозначим: это редакционная подборка. Мы включили в рейтинг собственную компанию и поставили её на первое место, поскольку считаем её предложение конкурентоспособным для малого и среднего бизнеса. Это наша оценка, а не доказанное превосходство над всеми участниками по цене или качеству.

Краткий рейтинг компаний

1. VVERH DIGITAL — заказные CRM, ERP-модули и корпоративные сервисы с применением AI-assisted разработки.

2. inreallab — CRM на заказ, ERP-модули и B2B-платформы с открытыми стартовыми ценами.

3. Evrone — индивидуальное ПО, сложный backend и интеграции.

4. Extyl — корпоративные порталы, личные кабинеты и интеграции с ERP и CRM.

5. Uplab — B2B-платформы и автоматизация корпоративных процессов.

6. DEVRUM — небольшие CRM, отдельные модули и интеграции.

7. KOTELOV — сложные CRM, ERP и корпоративные приложения.

8. Surf — масштабные ERP и корпоративные системы, в том числе с использованием ИИ.

9. SimbirSoft — заказное корпоративное ПО и модернизация действующих систем.

10. КОРУС Консалтинг — внедрение ERP и комплексная автоматизация крупных предприятий.

Порядок отражает нашу оценку применимости подрядчиков для заказных проектов с ограниченным бюджетом. Для крупного завода Surf или «КОРУС Консалтинг» могут оказаться более подходящими, чем участники первой тройки.

Сравнение стоимости разработки

Начнём с того, что чаще всего интересует заказчика — денег.

В открытых каталогах и на сайтах разработчиков можно найти следующие ценовые ориентиры:

1. VVERH DIGITAL — 2 500 ₽/час. Заказная разработка CRM, ERP-модулей и корпоративных сервисов.

2. inreallab — CRM от 400 000 ₽. Стартовая стоимость MVP с базовым набором функций.

3. Evrone — 2 400 ₽/час. Опубликованная ставка, актуальность которой необходимо уточнять.

4. Extyl — 1 900 ₽/час. При этом разработка корпоративных порталов начинается от 3 млн ₽.

5. Uplab — 2 600 ₽/час. Опубликованная ставка программирования.

6. DEVRUM — CRM от 300 000 ₽. Базовый MVP с ограниченным функционалом.

7. KOTELOV — от 2 900 ₽/час. Порталы и корпоративные сервисы — от 10 млн ₽.

8. Surf — от 10 млн ₽. Ориентир для крупных цифровых проектов.

9. SimbirSoft — 3 600 ₽/час. Порталы и сервисы — от 5 млн ₽.

10. КОРУС Консалтинг — стоимость по запросу. Компания специализируется на крупных корпоративных внедрениях.

Это цены на разные виды работ, а не десять смет на одинаковую CRM. Часовые ставки и минимальные бюджеты опубликованы в разных категориях услуг, поэтому напрямую сравнивать их некорректно. Окончательные цены и состав работ необходимо уточнять у подрядчиков.

Из этой подборки видно две вещи.

Во-первых, высокая часовая ставка не всегда означает, что весь проект обойдётся дороже. Опытная команда может выполнить задачу быстрее, чем дешёвый подрядчик без соответствующей экспертизы.

Во-вторых, низкая ставка сама по себе не делает компанию доступной. Например, у Extyl опубликована ставка 1 900 рублей в час, но бюджет портальных проектов начинается от нескольких миллионов.

Именно поэтому мы учитывали не только стоимость часа, но и специализацию компаний, их проекты и масштаб задач.

1. VVERH DIGITAL

Сайт: https://vverh.digital/

Стоимость разработки: 2 500 ₽/час по опубликованным данным.

Мы занимаемся разработкой корпоративного ПО, CRM, личных кабинетов, веб-сервисов и отдельных ERP-модулей. Основная аудитория — малый и средний бизнес, которому уже тесно в готовых решениях, но пока не нужен масштабный интеграционный проект.

Например, компания работает с несколькими филиалами, у каждого свои цены, остатки и правила обработки заказов. Данные хранятся в 1С, менеджеры работают в CRM, а клиенты хотят видеть заказы и документы в личном кабинете.

В подобных задачах часто дешевле разработать недостающие компоненты, чем пытаться заставить одну готовую систему выполнять все функции.

Для разработки используем Node.js, Bun, TypeScript, Nuxt, Vue, PostgreSQL и Redis. Работаем с API, мобильными приложениями, сторонними сервисами и собственными административными интерфейсами.

Один из наших проектов — сервис доставки «Точка Вкуса». Мы разработали сайт, мобильное приложение и систему управления, подключили Frontpad и эквайринг. Заказы автоматически распределяются между филиалами с учётом зон доставки.

Другой пример — «Пингспот». В проекте объединены серверное API, административная панель, мобильные приложения, Telegram-бот, оплата и система контроля доступа.

Эти проекты демонстрируют опыт создания программных продуктов с несколькими взаимосвязанными компонентами. При этом они не являются примерами полнофункциональной ERP для крупного промышленного предприятия — таких публично представленных проектов у нас меньше, чем у специализированных интеграторов.

Как мы используем ИИ

В VVERH DIGITAL мы развиваем AI-assisted подход: разработчики используют ИИ-агентов для написания отдельных компонентов, подготовки тестов, рефакторинга и анализа существующего кода.

Нас интересует не количество сгенерированного кода, а снижение трудозатрат при сохранении качества.

В материале на Habr мы разобрали экономику условной ERP из десяти модулей. Без ИИ расчётный бюджет составлял 480 тысяч рублей, с AI-assisted — 348 тысяч до дополнительных стартовых расходов. Более осторожная оценка экономии — около 20%.

Это теоретический пример, а не обещание снизить стоимость любой ERP на пятую часть. Но для относительно небольших и предсказуемых задач мы видим в таком подходе экономический потенциал.

Почему первое место: сочетание заказной разработки, конкурентной ставки и собственного подхода к повышению производительности с помощью ИИ. При этом мы не претендуем на лидерство по масштабу ERP-внедрений.

Кому подойдёт: малому и среднему бизнесу, которому нужна собственная CRM, ERP-модуль, B2B-сервис или система с нестандартной логикой.

2. inreallab

Сайт: https://inreallab.ru/

Стоимость: CRM-MVP от 400 000 ₽, отраслевая CRM от 1,1 млн ₽.

У inreallab есть преимущество, которое редко встретишь на рынке заказной разработки: подробный открытый прайс-лист.

Компания отдельно оценивает CRM, личные кабинеты, интеграции с 1С, ролевые модели доступа, API и другие компоненты. Можно приблизительно рассчитать бюджет ещё до общения с менеджером.

Для заказчика это удобный подход. Например, если на первом этапе нужна только воронка продаж, база клиентов и интеграция с бухгалтерией, нет необходимости сразу заказывать большую систему со всеми возможными функциями.

При этом опубликованный прайс не заменяет техническую оценку. Стартовая CRM за 400 тысяч рублей и отраслевая система с нестандартными процессами будут существенно отличаться по трудозатратам.

По публичным материалам оценить качество архитектуры и опыт крупных ERP-внедрений сложнее, чем ценовую политику компании. Перед заказом масштабной системы стоит запросить технические кейсы, состав команды и примеры сопровождения.

Кому подойдёт: компаниям, которые хотят начать с небольшой CRM или отдельного модуля и заранее понимать порядок расходов.

3. Evrone

Сайт: https://evrone.ru/

Опубликованная ставка: 2 400 ₽/час, актуальность необходимо уточнять.

Evrone известна прежде всего своей инженерной экспертизой. Компания работает с Python, Ruby, Go и другими технологиями, которые используют при создании сложных серверных приложений.

Для CRM и ERP это особенно актуально, если система должна постоянно обмениваться данными с другими программами, обрабатывать большое количество событий или выполнять нестандартные расчёты.

Например, CRM может быть связана со складом, платёжной системой и внутренней аналитикой. Ошибка в обработке заказа здесь затронет сразу несколько процессов.

Evrone имеет смысл рассматривать для создания собственной серверной архитектуры, отдельных корпоративных модулей и модернизации существующего ПО.

При этом опубликованная ставка в 2 400 рублей взята из открытых каталогов и не подтверждает стоимость нового проекта в октябре 2026 года.

Сложность и инженерная специализация компании выглядят убедительно, но для окончательного сравнения с другими участниками понадобится коммерческое предложение.

Кому подойдёт: технологическому бизнесу, SaaS-компаниям и заказчикам, у которых основная сложность сосредоточена в backend.

4. Extyl

Сайт: https://extyl-pro.ru/

Публичный ориентир: 1 900 ₽/час, портальные проекты — от 3 млн ₽.

Extyl специализируется на внутренних корпоративных системах и личных кабинетах.

Для мебельной сети Hoff компания разработала портал, объединивший несколько используемых сотрудниками сервисов. Среди интеграций — 1С:ЗУП, Active Directory, Exchange и Power BI.

Этот пример полезен предприятиям, где уже работают CRM, ERP и кадровые системы, но сотрудники вынуждены постоянно переключаться между ними.

Вместо разработки новой ERP можно создать общий интерфейс поверх действующего ПО. Иногда это позволяет решить проблему без полной замены инфраструктуры.

По опубликованной часовой ставке Extyl выглядит доступно, но минимальный бюджет порталов заметно выше предложений небольших разработчиков.

Кому подойдёт: компаниям с несколькими корпоративными системами, которым нужен единый рабочий интерфейс для сотрудников или партнёров.

5. Uplab

Сайт: https://uplab.ru/

Опубликованная ставка: 2 600 ₽/час.

Uplab работает с корпоративными веб-платформами, B2B-сервисами и личными кабинетами.

Один из проектов компании — цифровая система Алюминиевой Ассоциации. В ней участники могут управлять материалами, заявками и взаимодействовать с другими организациями.

По функциональности такие решения часто напоминают CRM, хотя предназначены не для управления продажами, а для организации работы внутри определённой отрасли.

Uplab интересна прежде всего для B2B-платформ. Если же задача связана с производственным планированием, складским учётом и расчётом себестоимости, потребуется отдельно проверить опыт команды в полноценной ERP-разработке.

Кому подойдёт: B2B-компаниям и отраслевым объединениям, которым нужна собственная информационная платформа.

6. DEVRUM

Сайт: https://devrum.ru/

Стоимость: CRM-MVP от 300 000 ₽, модуль с интеграциями — 500–900 тыс. ₽.

DEVRUM предлагает один из наиболее доступных опубликованных вариантов разработки CRM в нашей подборке.

За 300 тысяч рублей компания описывает базовую версию с контактами, воронкой продаж, задачами и отчётами. Более дорогой вариант предполагает синхронизацию с 1С, телефонию и API.

Такой подход подходит бизнесу, которому нужна не большая система на несколько лет разработки, а конкретный инструмент для сотрудников.

Но низкая цена ограниченного MVP ничего не говорит о стоимости дальнейшего развития. Если через полгода понадобятся склад, сложная аналитика и несколько ролей пользователей, бюджет существенно изменится.

Также открытых данных недостаточно, чтобы уверенно оценить опыт DEVRUM в крупных ERP-проектах.

Кому подойдёт: небольшим компаниям, которым нужна простая CRM или отдельный модуль автоматизации.

7. KOTELOV

Сайт: https://kotelov.com/

Опубликованные расценки: программирование от 2 900 ₽/час, порталы и сервисы от 10 млн ₽.

KOTELOV занимается заказной разработкой CRM, ERP и сложных корпоративных приложений.

Компания работает с нестандартной бизнес-логикой, внутренними процессами и интеграциями. В опубликованных проектах встречаются решения для автоматизации кадровых процессов и замены разрозненных программ собственными информационными системами.

По инженерным компетенциям KOTELOV заслуживает внимания, но для рейтинга, в котором важна стоимость, бюджетный порог имеет большое значение.

Проект за 10 миллионов рублей может быть оправдан, если заказчику нужна сложная корпоративная система, но для небольшой CRM такие расходы не всегда разумны.

Кому подойдёт: среднему и крупному бизнесу, который планирует сложный долгосрочный проект.

8. Surf

Сайт: https://surf.ru/

Surf — один из наиболее технически сильных участников подборки.

В портфолио есть ERP-система для сети KFC. Разработчики объединили финансовую аналитику, управление персоналом и операционные процессы ресторанов. Система создавалась для большой распределённой сети, где необходимы общие данные и контроль работы отдельных подразделений.

Для реализации использовались микросервисы, Kotlin, Spring, React, PostgreSQL и интеграции с SAP.

Также Surf публично развивает AI-разработку и заявляет о возможности заметного сокращения стоимости отдельных проектов благодаря ИИ и собственным инструментам.

Однако типовые бюджеты компании ориентированы скорее на крупный бизнес. Именно поэтому Surf находится на восьмом месте в нашей подборке, несмотря на серьёзную техническую экспертизу.

Кому подойдёт: крупным сетям и предприятиям, которым нужна ERP или корпоративная платформа с большим количеством пользователей.

9. SimbirSoft

Сайт: https://simbirsoft.com/

Опубликованная ставка: 3 600 ₽/час; порталы и сервисы — от 5 млн ₽.

SimbirSoft занимается разработкой корпоративного ПО, модернизацией существующих систем и предоставлением инженерных команд.

Один из опубликованных проектов связан с доработкой 1С:CRM: команда перерабатывала работу с договорами, справочниками и отчётностью.

Такой опыт полезен бизнесу, который уже вложился в информационную систему и не хочет заменять её целиком.

SimbirSoft также подходит для длительных проектов, где нужны backend, frontend, тестирование, аналитика и сопровождение.

Однако у подобных команд более высокий бюджет входа. Для компактной CRM это может быть невыгодно, но при модернизации большого корпоративного продукта дополнительные компетенции оправданы.

Кому подойдёт: среднему и крупному бизнесу с действующей информационной инфраструктурой.

10. КОРУС Консалтинг

Сайт: https://korusconsulting.ru/

«КОРУС Консалтинг» завершает подборку не из-за слабых компетенций. Напротив, компания специализируется на задачах, которые по масштабу заметно превосходят типовую CRM.

В её портфолио — проекты внедрения и развития ERP на производственных предприятиях, включая автоматизацию позаказного производства, учёта себестоимости и интеграций с другими корпоративными платформами.

Один из примеров — проект для «Сименс Технологии Газовых Турбин», где использовалась 1С и интеграция с Oracle Primavera.

В таких проектах значительную долю бюджета занимают обследование процессов, перенос данных, внедрение и обучение пользователей.

Для крупного производителя это может быть правильный подрядчик. Но небольшому отделу продаж настолько масштабный интеграционный подход чаще всего не требуется.

Кому подойдёт: крупным производственным и торговым предприятиям с комплексными задачами ERP-автоматизации.

Как ИИ меняет экономику разработки CRM и ERP

В последние годы разработчики всё активнее используют ИИ-агентов. Но для заказчика важен другой вопрос: если программист стал работать быстрее, почему цена разработки должна оставаться прежней?

Далеко не каждая компания передаёт полученную экономию клиенту.

Сколько можно сэкономить

В VVERH DIGITAL мы разобрали этот вопрос на примере условной ERP из десяти модулей.

В исходном варианте расчётный бюджет составлял 480 тысяч рублей. При AI-assisted разработке — 348 тысяч до дополнительных стартовых расходов.

Разница — 132 тысячи рублей или 27,5%.

С учётом первоначальных расходов на инструменты и инфраструктуру мы осторожнее оцениваем потенциальную экономию — примерно в 20% для относительно небольших и предсказуемых проектов.

Расчёт опубликован на Habr в статье «Как изменилась экономика отдела разработки после внедрения ИИ-инструментов».

Это не замер двух идентичных реальных проектов, а экономическая модель на основе нашего подхода к разработке.

Кому достаётся экономия

Здесь всё зависит от договора.

Time & Materials. Если подрядчик выставляет счёт за фактически отработанные часы, а ИИ сокращает их количество, заказчик потенциально платит меньше. Но нужно понимать, как учитываются часы проверки кода, тестирования и работы с агентами.

Fixed Price. При фиксированной стоимости проекта подрядчик может выполнить разработку быстрее, но оставить цену прежней. В этом случае экономия увеличивает его маржу либо компенсирует дополнительные риски.

Есть и третий вариант: компания использует повышение производительности, чтобы изначально предложить более конкурентную цену.

Поэтому вопрос «используете ли вы нейросети?» сам по себе не очень полезен.

Лучше спросить, какие этапы разработки ускоряются, как проверяется код и отражается ли это на смете.

Где ИИ помогает, а где может мешать

Наиболее предсказуемый эффект можно ожидать при разработке типовых компонентов: справочников, административных интерфейсов, CRUD-операций, API и тестов.

Со сложной бизнес-логикой всё менее однозначно.

Например, ошибка в справочнике сотрудников и ошибка в расчёте производственной себестоимости имеют совершенно разную цену.

Поэтому ИИ не заменяет проектирование архитектуры, технический контроль и полноценное тестирование.

В VVERH DIGITAL мы рассматриваем AI-assisted именно как способ повысить производительность разработчиков, а не как возможность отказаться от инженерной экспертизы.

Сколько стоит CRM или ERP в 2026 году

Если ориентироваться на публичные предложения российских разработчиков, можно выделить следующие диапазоны.

• CRM-MVP: примерно от 300–900 тысяч рублей. Обычно это карточки клиентов, задачи, воронка и базовая отчётность.
• CRM с интеграциями: ориентировочно от 1 до 3 миллионов рублей. Здесь появляются дополнительные роли, обмен с 1С, документы и нестандартные процессы.
• Сложная CRM: от 3–5 миллионов рублей и выше, особенно если системе требуется отдельная архитектура и работа с большим количеством данных.
• ERP-модуль: от нескольких сотен тысяч рублей за ограниченный функционал, но итоговая стоимость сильно зависит от процессов.
• Полноценная ERP: от нескольких миллионов до десятков миллионов рублей для сложных предприятий.

Это приблизительные ориентиры, а не единый отраслевой прайс-лист.

Особенно осторожно нужно сравнивать ERP. Доработка модуля 1С и создание полностью собственного программного обеспечения отличаются по составу и объёму работ.

Иногда разумнее не строить новую систему, а доработать существующую. Например, оставить бухгалтерский и складской учёт в 1С, а отдельно создать личный кабинет дилера, интеграционный API или интерфейс для сотрудников.

Такой вариант может обойтись дешевле полной замены инфраструктуры и позволит быстрее запустить нужную функциональность.

Кого выбрать для разработки CRM или ERP

Если нужна небольшая CRM или отдельный модуль автоматизации, начинать сравнение стоит с VVERH DIGITAL, inreallab и DEVRUM. У этих компаний есть предложения для относительно небольших проектов.

Если основная сложность находится в backend, полезно рассмотреть Evrone.

Для корпоративных порталов и объединения нескольких внутренних систем подойдут Extyl и Uplab.

KOTELOV, Surf и SimbirSoft интересны для проектов с высокой технической сложностью и более существенными бюджетами.

А для внедрения полноценной ERP на крупном предприятии стоит отдельно оценить «КОРУС Консалтинг» и другие профильные интеграторы, даже если они находятся в нижней части нашей подборки.

Мы поставили VVERH DIGITAL на первое место по собственной редакционной оценке сочетания стоимости, инженерных компетенций и AI-assisted подхода для малого и среднего бизнеса. Однако выбор подрядчика всё равно стоит делать после сравнения смет на одно техническое задание.

VVERH DIGITAL разрабатывает CRM, ERP-модули, личные кабинеты и корпоративные веб-сервисы. Мы можем изучить существующие процессы, предложить архитектуру и подготовить оценку разработки, в том числе с применением ИИ-инструментов.