Bun vs Node.js vs Deno: что выбрать для нового проекта

В 2009 году появился Node.js, и JavaScript “вышел” за пределы браузера. С тех пор прошло уже больше 15 лет, и за это время появились новые runtime'ы, которые обещают быть быстрее, безопаснее и удобнее. В 2020 году Райан Даль (создатель Node.js) выпустил Deno, а в 2022 на сцену ворвался Bun, который сразу всех удивил своей производительностью.

Так какой же runtime выбрать для нового проекта в 2026 году? Давайте разбираться не с технической стороны (хотя и про это будет), а с точки зрения бизнеса.

Дисклеймер

Автор статьи – практикующий разработчик с опытом работы более 8 лет. На момент написания статьи автор реализовал более 30 проектов на Node.js, 6 проектов на Bun и успел поэкспериментировать с Deno в нескольких пет-проектах. Поэтому, есть с чем сравнивать и о чем рассказать.

Ниже представленная информация – субъективное мнение автора, основанное на реальном опыте работы с этими технологиями.

Что такое JavaScript runtime

JavaScript runtime (или среда выполнения) – это программа, которая выполняет JavaScript код. Если совсем просто, то это "переводчик", который понимает JavaScript и превращает его в команды, понятные компьютеру.

Изначально JavaScript работал только в браузерах. Каждый браузер имеет свой встроенный runtime: Chrome использует V8, Firefox – SpiderMonkey, Safari – JavaScriptCore. Но в 2009 году Райан Даль взял движок V8 из Chrome и создал Node.js – runtime, который позволил запускать JavaScript на сервере, вне браузера.

С тех пор появились альтернативы: Deno (2020) и Bun (2022). Все они решают одну задачу – выполняют JavaScript код на сервере, но делают это по-разному.

Node.js: ветеран, который еще держится

Node.js появился в 2009 году и фактически создал целую индустрию серверного JavaScript. Это самый популярный runtime на данный момент, и его используют гиганты типа Netflix, PayPal, LinkedIn, Uber, NASA. Если смотреть на российские компании, то это Яндекс, Avito, Банк “Открытие”, провайдер Skynet, 3KNET. И это только информация из публичных источников.

Главные особенности:

1. Огромная экосистема. NPM содержит более 2 миллионов пакетов (это самое большое хранилище готового кода в мире). Практически под любую задачу уже есть готовое решение.

2. Зрелость инструмента. За 15+ лет существования Node.js обкатан в production на миллионах проектов. Все грабли уже побывали в чьих-то лицах, на все возможные проблемы инструмента уже давно нашли разные решения.

3. Огромное комьюнити. Найти Node.js разработчика легко, найти ответ на любой вопрос на Stack Overflow еще легче. Обучающих материалов море.

Думаем продолжать дальше нет смысла, про Node.js все давно все знают, Вы тут за другим материалом.

Deno: амбициозный проект от создателя Node.js

В 2020 году Райан Даль (тот самый, который создал Node.js) выпустил Deno. По сути, это его попытка исправить ошибки, которые он допустил при разработке Node.js. На конференции JSConf 2018 он даже выступил с докладом "10 вещей, которые я сожалею о Node.js", и многие из этих проблем Deno пытается решить.

Главные особенности:

1. Безопасность из коробки. По умолчанию Deno не имеет доступа к файловой системе, сети или переменным окружения. Чтобы дать доступ, нужно явно указать флаги при запуске. Может это круто для безопасности, но нас чаще раздражает.

2. TypeScript из коробки. Не нужно настраивать TypeScript, он просто работает. Пишите .ts файл и запускаете. Напоминаем, в Node.js для этого нужны дополнительные пакеты и настройки.

3. Встроенные инструменты уже установлены. Форматтер, линтер, тестраннер, бандлер – все уже есть. Не нужно устанавливать ESLint, Prettier, Jest отдельно.

4. Современные стандарты. Deno использует ES модули (import/export) вместо CommonJS (require), Web API вместо собственных решений Node.js. Если Вы писали на JavaScript для браузера, то в Deno будет более привычней работать: метод fetch, классы FormData и URL – все это как в браузере. Вот только если пользовались до этого Node.js разницу не прочувствуете.

5. Нет package.json и node_modules – зависимости подключаются по URL прямо в коде:

Выглядит странно… но работает, а это главное. Плюс, это все кэшируется, поэтому если вдруг интернета нет, а пакет уже “скачан”, то он возьмется из кеша при сборки программы.

Минусы Deno:

1. Очень маленькая экосистема. Deno умеет работать с NPM пакетами (с версии 1.28), но не все пакеты работают корректно. Своих пакетов для Deno пока не так много.

2. Маленькое сообщество. А это значит найти готовое решение проблемы сложнее, меньше туториалов для старта, ну и меньше разработчиков с опытом.

3. Производительность такая же. По скорости Deno примерно равен Node.js, иногда чуть быстрее, иногда чуть медленнее. Революции тут нет.

В целом, Deno – это очень качественный инструмент. Но он так и не смог потеснить Node.js с пьедестала. Почему? Да бизнес не видит ценности. 

Просто подумайте не как разработчик, а как владелец продукта/бизнеса. Все что написано выше мотивирует бросить Node.js и уйти на Deno? Большинство ответит “Нет”. 

Да даже если думать как разработчик. TypeScript настроить, поставить линтер и установить Jest – это задача на 1 час от силы. Специфический доступ к файловой системе отдельный кейс, такое не всем нужно. А остальное… просто нормально, но не “вау”. Привыкать к новому придется дольше, а на результат не повлияет.

Bun: новичок, который всех удивил

Bun появился в 2022 году, и сразу заявил о себе громко – бенчмарки показывали, что он в разы быстрее Node.js и Deno. Версия 1.0 вышла в сентябре 2023 года, и с тех пор проект активно развивается.

В отличие от Node.js и Deno, которые используют движок V8 от Google, Bun построен на JavaScriptCore (движок из Safari) и написан на низкоуровневом языке Zig. Это дало ему серьезное преимущество в скорости.

У нас есть отдельная статья про Bun в рамках ElysiaJS, можете ее прочитать. Мы очень довольны этим инструментом.

Главные особенности:

1. Скорость. Вот за это Bun и любят. Запуск скриптов быстрее в 3-4 раза, установка пакетов через bun install быстрее npm в 10-20 раз (серьезно, это заметно даже глазами). Обработка HTTP-запросов и сериализация JSON тоже значительно быстрее. Вот бенчмарки, а вот еще одни.

2. Совместимость с Node.js. Большинство NPM пакетов работают в Bun без изменений. Можете взять свой Express или Fastify проект, запустить через bun run и оно просто заработает. Конечно, не все пакеты совместимы на 100%, но процент очень высокий. Автор статьи пока еще ни разу не наткнулся на несовместимый пакет.

3. Все в одном. Bun это не просто runtime. Это еще и:

• Менеджер пакетов (заменяет npm/yarn/pnpm);
• Бандлер (заменяет Webpack/Vite);
• Тестраннер (заменяет Jest);
• Транспайлер для TypeScript (работает из коробки).

4. TypeScript и JSX из коробки. Как и в Deno, пишете .ts или .tsx файл и запускаете. Никаких настроек.

5. Web API. Как и Deno, Bun поддерживает стандартные Web API: fetch, WebSocket, ReadableStream и другие. Но есть обратная полная совместимость с Node.js кодом: можно использовать как Bun.file() так и fs.readFile().

Минусы Bun:

1. Молодой проект. Хоть версия 1.0 уже вышла, проекту всего пару лет.

2. Windows поддержка. Изначально Bun был только для macOS и Linux. Поддержка Windows появилась, но она пока экспериментальная и работает не так стабильно.

3. Не все NPM пакеты работают. Хоть совместимость высокая, но некоторые пакеты (особенно те, что используют нативные модули Node.js) могут работать некорректно или не работать вообще. Да, мы такого не видели, но для честности укажем.

Bun – это действительно впечатляющий проект. Впервые за долгое время появилась реальная альтернатива Node.js, которая дает ощутимый прирост производительности при минимальных усилиях на миграцию.

Что выбрать для нового проекта

Теперь, когда мы познакомились со всеми тремя runtime'ами, давайте разберемся какой из них выбрать для конкретных задач.

Выбирайте Node.js, если:

• У Вас крупный enterprise проект с долгосрочной перспективой. Стабильность и зрелость платформы тут критичны;
• Нужна максимальная совместимость со всеми существующими пакетами. У Вас сложный стек с кучей зависимостей;
• В команде уже есть опытные Node.js разработчики. Нет смысла тратить время на переобучение;
• Проект не критичен к производительности, а именно к скорости выполнения операций. Сам по себе Node.js умеет выдерживать большие нагрузки и делает это лучше чем PHP из коробки. Тут речь о том, что Вам не нужно выжимать максимум. Вам просто нужен корпоративный сайт, админка, API для чего-то. Вот тут Node.js справится отлично.

Выбирайте Deno, если:

Честно? Автору сложно найти кейс, где Deno был бы явным победителем. Разве что:

• Вы фанат безопасности и изоляции процессов. Например, запускаете пользовательские скрипты на сервере;
• Делаете небольшой проект и хотите поэкспериментировать с современным подходом;
• Вам реально важна встроенная поддержка TypeScript без настроек (хотя в Bun это тоже есть).

Выбирайте Bun, если:

• Производительность критична. Хочется что все было быстро и “летало”;
• Нужен быстрый старт. В Bun все встроено: бандлер, тесты, TypeScript. Не нужно тратить время на настройку окружения;
• Готовы работать с относительно молодой технологией. Да, могут быть баги, но комьюнити активное и проблемы решаются быстро;
• Делаете новый проект с нуля. Миграция старого проекта может быть сложнее, а вот новый – отличный повод попробовать.

Личный опыт автора

За последний год автор перевел несколько новых проектов на Bun, и ни разу не пожалел. Скорость разработки выросла (не нужно настраивать кучу инструментов), скорость работы приложений тоже выросла (клиенты довольны), а проблем с совместимостью не было.

Старые проекты на Node.js трогать не планируем – они работают стабильно, зачем что-то менять. Но все новое делаем на Bun.

Deno пробовали в паре пет-проектов. Технология интересная, но практической выгоды для наших задач не увидели. Возможно, в будущем что-то изменится, но пока Bun выглядит более привлекательным вариантом.

Итог

Node.js – это классика, которая никуда не денется еще много лет. Если не знаете что выбрать, выбирайте его. Не ошибетесь.

Deno – это красивая идея, созданная Райном Далем в депрессии (мнение автора, это не точно), которая оказалась мало кому интересна.

Bun – это жемчужина в мире JavaScript runtime'ов. Быстрый, удобный, с отличной совместимостью. Если делаете новый проект и готовы попробовать что-то новое – берите Bun. Скорее всего, не пожалеете.

Надеемся, сегодня Вы узнали что-то новое для себя. Рекомендуем сохранить статью в закладки, чтобы вернуться к ней когда будете выбирать технологию для следующего проекта.