Битрикс или WordPress. Сравнение и отзывы

CMS – это система управления сайтом (админ панель), которая устанавливается для удобного управления информацией на сайте.

Статья будет поделена на две части. Мои мысли связанные с прошлым опытом работы с двумя данными CMS и отзывы веб-разработчиков, программистов и обычных пользователей.

WordPress VS Битрикс

Для кого-то, скорей всего, отзывы других людей будут важней моих мыслей, поэтому можете проскролить ниже. Я не обижусь. А для остальных, давайте разбирать все на кирпичики.

Цена вопроса

В понятие цена я решил вложить как стоимость системы, обслуживания, так и затраты на разработку дополнительного функционала.

Стоимость содержания сайта на Битрикс

На момент написании статьи (февраль 2019) стоимость обычной версии (т.е все пакетами распространяется) равняется 5400 рублям. А есть еще версия бизнес или энтерпрайз, с более крутыми возможностями от 399 тысяч рублей.

И если Вы подумали, что это надо купить один раз – нет. Надо еще раз в год обновлять лицензию, Вы же хотите получать обновления?

А еще одной Вашей головной болью станет разработка и поиск программистов. Многие ребята просто боятся иметь дело с Битриксом. Короче, Вам придется искать точно не новичка, а хорошего специалиста, поэтому здесь сэкономить будет сложнее.

Немаловажный фактор – это скорость разработки, и здесь тоже не все гладко. Многие решения, которые на WordPress реализуются за 2 часа, на Битриксе приходится потратить куда больше времени. Бывает в 3 и 4 раза затратней.

Сама система управления очень требовательна к машинам, на которых располагается, поэтому экономить на хостинге не выйдет. Например, Российский хостинг reg.ru это прекрасно понимает, и даже ввел отдельную графу в услуги “Хостинг для Битрикс”.

Стоимость содержания сайта на WordPress

CMS полностью бесплатная. Поэтому WordPress (далее WP) может использовать каждый желающий. Его обслуживает целое сообщество программистов. Вы даже можете стать одним из них.

Разработка дополнительного функционала проходит здесь быстрее. Присутствуют бесплатные плагины, которые вводят дополнительные модули на сайт. Только не переборщите, излишнее количество плагинов нагружает систему и делает панель жутко медленной. В Битриксе есть точно такая же возможность, но если Вы не оплатите лицензию, то внутренним магазином не воспользуетесь.

С программистами и разработчиками тут проще. Более 50% людей свой путь веб-программирования начинают с WP. Да и новичка найти можно, который реализует какую-нибудь маленькую фишку чуть дешевле, чем middle разработчик.

Поэтому в новинации “Битрикс или WordPress” мы имеем (по-моему мнению) 0:1 в пользу WP.

Базовый функционал

Под базовым функционалом я понимаю удобство использования CMS для максимально большого круга людей. Не для программистов, а для обычных пользователей.

WordPress предоставляет минимальный функционал. Для блога или быстрого создания маленького 10-ти страничного сайта компании – это лучшее решение. Но Битрикс (в зависимости от купленного пакета) может покрыть более 80% нужд пользователя. Особенно это хорошо видно при разработке интернет-магазина.

Плюс, для обычного человека, использование Битрикса (на первый взгляд) кажется очень простым. И тут да, визуальный редактор очень удобен. Так же, чтобы редактировать некоторые блоки, не нужно заходить в CMS. Но это действует только на редактирование текстов и картинок. Внешность обманчива.

А еще, если Вы платите за лицензию, у Вас есть доступ к технической поддержке. К слову, отвечают они очень быстро.

В любом случае, оценивая по данному критерию, мы получаем уже 1:1.

Защита

У обеих систем управления с этим все нормально, если сайт делался не криворуким разработчиком. Ну и чаще всего, пароли и другие доступы к сайту открываются благодаря самим пользователям, поэтому будьте внимательны. Обновления системы выходят регулярно и скрывают уязвимости, правда в Битриксе это происходит только когда у Вас оплачена лицензия. Но все равно, пусть будет ничья, ибо степень защиты все равно на уровне.

Продвижение

Я до сих пор веду некоторые проекты лично, и когда речь заходит о Битриксе, я мысленно грущу. Залог хорошего продвижения в 2019 году (подробней тут) это техническая оптимизация, блог и маркетинг. С технической частью у обеих CMS нет каких-то проблем, и все исправляется адекватно.

Блог – это залог успешного продвижения, и для данного решения все таки лучше обратить внимание на WordPress. Эту платформу создавали для этого. Просто куча бесплатных модулей и плагинов, а также простота реализации Ваших хотелок обеспечена.

Далее, когда SEO-специалист нагнал трафика на сайт, его надо как-то обработать. И вот они совместно с маркетологом думают, как бы закрутить пользователя, заставить его принимать нужные решения. Естественно, все сводится к разработке новых модулей, дополнительного функционала. И тут кроется проблема. На Битриксе долгая разработка и требовательный порог входа для кадров. Разработка займет много времени, а еще, новичка сюда не подключишь. Очень частое явление для меня, работы с Битриксом идут медленно, если не подключать Битрикс-специалиста.

Итог – 1:2 в пользу WP.

Интеграция с 1С и остальным зверинцем

Для тех кто еще в танке, 1С и Битрикс тесно связанны. 1C-Битрикс (совместное предприятие 1С и Битрикс) это компания, которая разработала CMS Битрикс. Поэтому если Вам нужно связать склад, магазин и.т.п с сайтом, то можно попробовать решение из коробки (из пакетов платных). Но по опыту скажу, что ВСЕ случаи уникальны, и в 80% случаев мы дописываем функционал. Короче, решения из коробки не всегда работает.

Ну а раз нужно что-то разрабатывать, то для WP это не проблема. За пару дней можно провести интеграцию. Но раз Битрикс это заранее предусмотрел, и с какой-то вероятностью все получится с первого раза – ничья.

Порог входа

Вообще, надо сразу сказать, что идеальных CMS не существуют, и надо выбирать панель управления исходя из конкретных задач бизнеса. Как я уже сказал, для обычного человека Битрикс сначала кажется очень простым, но это лишь обман.

Битрикс контринтуитивен (и для программистов и для пользователей), поэтому нащупать решение исходя из логики не всегда выходит. И тут начинается гуглинг, который может ни к чему не привести. Многие наши клиенты постоянно жалуются, что не могут что-то либо сделать самостоятельно. А решение было рядом, тыкали просто не туда.

Для разработчика на прочтение манулов уйдет добрых две недели. Если щадить свое время. Но еще же практика нужна. Короче, нужно выгрызть такой огромный гранит науки, чтобы обладать знаниями по Битриксу. Правда потом их нигде и не применить, кроме него самого. Именно поэтому 2:3 в пользу WP.

Итог

Для меня побеждает WP. Хотя это не значит, что я считаю его лучшей CMS. Нет, тут тоже масса проблем. Мой топ лично такой: для маленького сайта, который надо быстро сделать ModX, для крупного или “необычного” по функционалу интернет-магазина OpenCart, для блога и корпоративного сайта WordPress. А вот место Битрикса это типичный сайт для малого бизнеса. Тупо бюджетная копия любого другого сайта, которую может позволить себе каждый предприниматель.

Решения из коробки в 85% случаев не работают. Всегда придется привлекать каких-то специалистов, если Вы не программист. Всегда придется сталкиваться с чем-то. А тут важна скорость решения задачи, а она жутко хромает в реалиях Битрикса. Поэтому если клиенту нужен максимально НЕ уникальный продукт, “коробочное” решение выигрывает.

Вам могу посоветовать не ограничиваться Битриксом или WordPress, а почитать еще про разные СMS. Не поверите, их очень много и некоторые идеально подойдут для вашего проекта. Просто почитайте, поговорите с разработчиками.

P.S: Респект маркетологам 1С, продукт продавать они все таки умеют, хотя пусть он и на троечку.

Отзывы

Здесь я решил разместить ответы на тот же вопрос: “Битрикс или WordPress?”, который я задавал обычным пользователям и веб-разработчикам, с которыми я работаю ежедневно.

Дмитрий. Веб-программист.

Вордпресс однозначно. Прозрачность системы. При внесении правок не приходится плодить кучу бесполезных компонентов. При обновлении системы компоненты будут работать стабильно. Не придется лезть в компоненты системы.

У Битрикса архитектура приложения перегруженная. Все очень долго грузится. Битрикс требует огромных ресурсов памяти, из-за чего содержать его в копеечку выходит. Огромные риски при внесении правок, ведь работа одного компонента может сломать всю систему, а чтобы его найти нужно потратить много времени. Изучая Битрикс, ничего не получаешь как разработчик, здесь нет интересных решений, которые хотелось бы перенести в другие проекты. Много несогласованного кода, возникает чувство, что писали несколько человек и каждый из них бросал проект на полпути.

Никита. Веб-разработчик.

В наше время я бы предпочёл не связываться ни с тем и ни с другим.

Битрикс монополисты в России и поэтому его так часто выбирают, как движок сайта. Но когда в коде видишь, что в функцию необходимо передать под 20 аргументов, то становится страшно. Говорить чем ужасен битрикс можно очень много времени, но я считаю, что у битрикса хорошие маркетологи, но ужасные программисты.

Вордпресс идеальное решение для блога или лендинга и всё, дальше развивать сайт на вордпрессе трудно. По коду в вордпрессе присутствует огромное количество глобальных переменных (например $post), про их недостатки можно почитать в интернете. В вордпрессе крутым функционалом, как по мне, являются хуки. На мой взгляд идеального движка для сайта не существует, а битрикс и ВП ой как далеки даже от хороших движков.

Используйте OpenCart или любую другую CMS, разработчики которой придерживаются требований, которое диктует комьюнити.

Виталина. Маркетолог.

Я выбираю WordPress. На Битриксе очень легко и удобно редактировать контентное наполнение, но когда пытаешься сделать что-то больше, то пропадаешь на несколько часов в интернете, ища ответ на форумах 1C. Первое время вообще ничего не понимала, нужно было потреблять большое количество информации.

Виктор. Предприниматель.

Мой выбор Вордпресс. У меня три сайта, два на вордпрессе и один на Битриксе. И то меня уговорила маркетолог взять пакет “Малый бизнес” за 35 тысяч. Еще сверху за дизайн я отдал 20 тысяч, и верстка дизайна программистом вышла на 40 тысяч. Мне собрали магазин за 95 тысяч. С одной стороны вышло совсем не плохо, но вот дополнительного функционала всегда не хватает, а новые вещи вводить трудно. Программисты тупят, причем поголовно. Одну Google капчу не могли день поставить, а на вордпрессе все сделали за 15 минут.

Я в этом мало чего понимаю, но вижу что моим ребятам комфортно работать с вордпрессом.

Если интересно прочитать сравнение Битрикса и ModX смело переходите по ссылке!